江西省宜春市丰城中学2024-2025学年高三创新班上学期12月段考语文试题
2026-01-20
0
0
58.41KB
13 页
10玖币
侵权投诉
丰城中学 2024-2025 学年上学期高三创新班段考试卷
语 文
一、现代文阅读（35 分）
（一）现代文阅读Ⅰ（本题共 5小题，19 分）
阅读下面的文字，完成 1～5题。
材料一：
在科学发展的过程中，曾有不少理论盛极一时而后被证明是错误的，但它
们同样是建成科学殿堂不可缺少的基石。比如：自然发生说。人们通过观察发
现，污水会滋生蚊子，垃圾会滋生蚂蚁，尸体会滋生蝇蛆……由此提出，生命
是从无生命的物质中自然发生的。
1688 年，弗朗切斯科·雷迪首先对自然发生说提出异议。他用实验证明腐肉
生蛆是蝇类产卵的结果，由此提出，生命源于生命，没有先前的生命就不会有
新的生命。这被后人称作生源论假说。雷迪的生源论假说得到越来越多人的信
服。同时代的科学家列文·虎克等人，通过显微镜发现了微生物；科学家们进一
步发现了通过某种微生物进行繁殖的规律。
然而，就在这时，新的瓶颈产生了，显微镜制造技术达到了极限，没有办
法观察到直径不足 1/40000 英寸的微小生命。
1845 年，约翰·尼达姆对于雷迪的假说是否适用藻类微生物表示怀疑。他设
计一个实验：先把瓶子里的浸液煮沸，再用软木塞塞住瓶口并用树脂封好，然
后加热整个容器，以杀死其中所有的细菌。如果雷迪的假说正确，当浸液冷却
下来之后，其中不会再出现新的微生物才对；但事实正好相反，经过一段时间，
浸液中总会出现微生物。尼达姆得出结论：微生物并不依赖于已存在的细菌，
而是从浸泡的物质中产生。
尼达姆的实验结果在科学界轰动一时。就这样，快被挤下历史舞台的自然
发生说又被硬生生地拽了回来。
关键时刻生理学家阿贝·斯帕兰扎尼扭转了局面。他对尼达姆的实验提出质
疑：有没有可能，通过软木塞和树脂并没有完全排除空气，或者对浸液和上面
的空气的加热并不足够？他用实验证明，如果将玻璃器皿颈部热熔来实现密封，
然后把它放在沸水中加热 45 分钟，浸液中就不会再有微生物出现。
斯帕兰扎尼虽然对尼达姆的实验和论证给予彻底的反击，但是我们经常忘
记，驳斥一个命题，并不等于证明与此命题相矛盾的学说的正确性。
批评者宣称，斯帕兰扎尼将浸出液在密闭管内煮沸 45 分钟，杀死了管内空
气中的“活力”，因而影响了自然发生。于是，战斗不得不再一次打响。有必
要在确保空气中氧气和有机物质的构成成分不改变，并且没有干扰生命存在的
物质的情况下，再次重复这些实验。
争论了近两百年后，法国微生物学家路易·巴斯德完美解决了这场争端。
首先，巴斯德用脱脂棉来过滤空气，处理过的空气不含有任何能够促进生
命发育的物质，煮沸的浸液接触这样的空气后，既不会腐烂也不会发酵。
接着，巴斯德用显微镜检测了作为过滤器的脱脂棉，发现被过滤掉的固体
颗粒中，有各种可以被明确识别为细菌的物体。他证明，这些微生物散播到适
合发育的溶液中能够产生生命。
他还证明了通过脱脂棉过滤的空气不能产生生命，并不是由于其成分发生
任何超自然变化。如果不用脱脂棉，而是把长颈瓶的颈部拉长并向下弯曲（后
世称之为“鹅颈瓶”），然后将其中的液体小心煮沸，再将管子充分加热以破
坏进入管子空气中的细菌的话，那么无论将装置放置多久，其中的液体都不会
产生生命。
原因很简单。尽管充满着微生物的大气和鹅颈瓶中的无菌空气间存在自由
的流通，但是细菌不能朝上落，永远到达不了鹅颈瓶的内部。如果从鹅颈瓶弯
曲处将管子截短，外界空气中的细菌就可以自由地垂直下降，那么原本放置数
月仍然保持清澈且无生命的液体在几天内就会变浑并且充满生命。
赫胥黎对巴斯德的研究大为赞叹，认为这些实验和逻辑推理都堪称典范。
由此，生源论有了充分而有力的证据，而自然发生学说只好灰溜溜地离开科学
的舞台，从此在科学史上销声匿迹。
（摘编自《<自然>百年科学经典》）
材料二：
过去大家都以为地球是平的，他们错了。现在不少人头脑里地球是个圆球，
这批人也不对。但如果你以为前后两种认知错在同一个水平上，那你错的程度
比他们加起来还深。
很早以前，人们认为世界是平的。他们认真推论，且证据也不是光靠眼看
所得，毕竟不少人的住地有杂乱山河、悬崖峡谷。但是地平说有些地方跟现实
的观察无法对齐，亚里士多德就曾提出三点质疑：（1）各地星空不同；（2）
月亮被遮挡时形成的阴影总是圆的一部分；（3）远方的船出现时都是桅杆先于
船身。他认为：如果地球是平的，就无法解释这三点；但如果地球有弧度，一
切就说得通。
地平说实际上没有这么不堪，因为地球的弧度每英里非常接近 0。现在，我
们知道这个完美球体的曲率，每英里约是 0.000126。从0到0.000126，这就是
人类花费千百年岁月走过的距离。
那么，世界是球状的吗？答得对，但它不是严格的几何球体。好多代科学
家耗费无数心血，算出地球的扁率为 0.0034。——人类又往前走了一点点。
更严格地看，椭圆地球观同样有瑕疵。1958 年，卫星以前所未有的精度测
量了我们这颗行星的形状，地球更像一个长得有点遗憾的水果。
在对错绝对两分的想象里，或许所有理论都注定是全错。可真正的过程是
科学家们找到了一块理论木胎，就捧着它一直轻轻削扫，好传给下一代人。随
着我们手艺越渐精纯，它的形状也在慢慢接近真相的模样。诚然，它从未完整，
但不完整不等于全错。
（摘编自艾萨克·阿西莫夫《错的层次》）
1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（ ）（3 分）
A. 尼达姆的实验结果之所以轰动一时，是因为他根据这一结果推出的结论，使
得当时广受信赖的生源论假说遭受沉重打击。
B. 斯帕兰扎尼的实验优化了密封方式，确保了加热时间，得到的结果证明了微
生物必须依赖于已经存在的细菌才能产生。
C. 提出地平说的人们同样讲求证据，也并没有被眼前的复杂地貌束缚其思维，
而是认真进行了推论，这些是值得肯定的。
D. 材料二最后一段，“理论木胎”是指那些虽原始粗糙却孕育着科学灵感的理
论，“捧着它”体现科学家对这些理论的重视。
2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（ ）（3 分）
A. 科学实验可以让人观测到被研究对象在自然状态下难以被观察到的特性。
B. 高精度的显微镜能观测更微小的生命，卫星能精准测量地球的形状，技术的
进步有力地推动了科学的发展。
C. 巴斯德依靠严格的实验和逻辑推理来解决争端，自然发生说的败退说明其支
持者对科学与逻辑存在排斥心理。
D. 科学知识随时间的推移和证据的积累而不断更新，对地球真相的探索也不会
因地球精准绘形的完成而走到尽头。
3. 对于材料中使用的逻辑推理的方法，下列分析不正确的一项是（ ）（3
分）
A. 人们通过观察有限的自然现象推出自然发生说，其推理方法是不完全归纳法，
这一方法本身是不够严谨的。
B. 尼达姆与亚里士多德在推理时都使用反证的方法：先假设反面论题为真，再
设法推翻它以推出正面论题为真。
C. 批评者认为斯帕兰扎尼破坏空气中的“活力”影响了自然发生，隐藏前提是
自然发生需借助空气中的“活力”。
D. 材料二讨论地球形状时使用排除法：逐一否定地平说、球状说、椭圆说等学
说，进而得出地球像水果的结论。
4. 巴斯德实验观测到的一系列证据，有些指向驳斥自然发生说，有些指向证实
生源论。请结合材料一简要说明。（4 分）
5. 怀特黑德曾说：“畏惧错误就是毁灭进步”。我们该如何正确认识错误并从
中获得进步？请结合材料谈谈你的看法。（6分）
（二）现代文阅读Ⅱ（本题共 4 小题，16分）
阅读下面的文字，完成 6～9题。
风雪山神庙
郭建国
我与你不期而遇，源于一个阴谋。你识不破接二连三的阴谋，源于你
的善良和幻想。
从白虎堂到野猪林，从天王堂到草料场，处处埋伏着陷阱和暗箭。你
能活着来到这里与我相遇，是命中注定的缘分。
你有所不知，你来到草料场之后，我就开始谋划如何帮助你。我职位
不高，但在我的地盘，寻机暗中助你一臂之力尚可做到。
老军是一个老实本分的人，你们交割时，他把火盆、锅子、碗碟都留
给了你，当然，还有那个大葫芦。你可别小看这个大葫芦，它可是我们五
百年前修来的信物。从草料场投东大路去二三里，你便可打酒吃，若没有
这葫芦你就取不了酒，你若不打酒就不会在路上看见我。
你初次见到我时，心里肃然起敬，向我行礼道:“①
神明庇佑，改日来
烧钱纸。”
我不禁感叹，堂堂八十万禁军教头果然一表人才、风度翩翩!头
戴毡笠子，花枪挑葫芦，脚踏碎琼乱玉，一股英雄气弥漫天地间。
这一刻，你以为打二斤酒、买二斤牛肉，回来美美吃一顿，在残破的
草厅睡一觉，今天算是一个开门红。②就在你将火炭盖了，取毡笠子戴上 ，
拿了钥匙，拽上草厅门，锁了草场门
，信步投东之时，三个鬼祟之人正在
赶来的路上。大难临头，你却丝毫不觉。
三个鬼祟之人一路走来，早已成竹在胸，扬扬得意。五短身材，白净
面皮，稀疏髭须的是陆谦，紫棠色面皮的是富安，走在后面的是差拨。差
声明：本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。玖贝云文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知玖贝云文库，我们立即给予删除！
相关推荐
分类：中学教育
价格：10玖币
属性：13 页
大小：58.41KB
格式：DOCX
时间：2026-01-20
渝公网安备50010702506394
