晋豫名校联盟2024-2025学年高三上学期10月月考试题 语文 Word版含解析
2026-01-20
0
0
38.19KB
13 页
10玖币
侵权投诉
2025 届高三年级 10 月份联考
语 文 试 题
全卷满分 150 分。考试用时 150 分钟。
注意事项：
1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡
上的指定位置。
2.选择题的作答：每小题选出答案后，用 2B 铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑，写在
试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。
3.非选择题的作答：用签字笔直接答在答题卡上对应的答题区域内。写在试题卷、草稿纸和
答题卡上的非答题区域均无效。
4.考试结束后，请将本试题卷和答题卡一并上交。
一、现代文阅读（35 分）
（一）现代文阅读 I（本题共 5 小题，19 分）
阅读下面的文字，完成 1～5 题。
材料一：
艾毕曼德悖论是逻辑悖论中最古老、最典型的例子，它是 2500 多年前由一个叫艾毕曼
德的克里特人提出来的。传说艾毕曼德是古希腊克里特岛上的先知，他曾轻蔑地说过这样一
句话：“所有的克里特人都是撒谎者。”寥寥数字却形成了一个让所有人都发蒙的悖论。
艾毕曼德说的这句话究竟是真是假呢？如果他说的是真话，即全部克里特人都是撒谎
者，那么作为克里特人的艾毕曼德的这句话就是假话；如果他说的这句话是假话，那就意味
着并非所有的克里特人都是撒谎者，包括是克里特人的艾毕曼德，就是说艾毕曼德的这句话
有可能是真的。
悖论就是自相矛盾的说法，在现实生活中可能是不存在的，却存在于逻辑领域中，主要
用来挑战人类思考的协调一致性，以验证每个螺丝是否都配对了相应的螺帽。所谓逻辑的内
部一致性，就是指不论用什么方法，都无法有效地证明两个论述处于绝对对立的情况。如果
两个论述经过分析是互相矛盾的，那肯定不会同时为真，这就好比向空中抛一枚硬币，落地
后，它一定不会发生正反面同时出现的情况。
著名物理学家爱因斯坦是量子力学理论的提出者之一，但后来他发觉量子力学不完善，
就花费了很长时间试图找到一个悖论来证明量子力学不具备一致性。但爱因斯坦失败了，量
子力学到今天仍然存在。至今，寻找这个悖论的问题仍然困扰着许多物理学界的专家，而那
些声称不感到困惑的肯定不是专家。
再回到艾毕曼德悖论。它一定就是一个无懈可击的不解之谜吗？难道真的没有跳出这个
古典悖论的方法吗？答案是否定的。跳出常人的思维模式来看待这个悖论，艾毕曼德是说了
所有的克里特人都是撒谎者，但这只能说明这句话的发出者——艾毕曼德是个撒谎者，却不
能代表所有的克里特人都是撒谎者。所以，这样一分析的话，结论就是：艾毕曼德在说谎，
他是一个彻头彻尾的撒谎者。
但是，如果我们将艾毕曼德悖论的描述稍微做一下修改:将原句换成“这句话是谎言，我
这个克里特人是个骗子”，刚刚整理清晰的思路又模糊了，又绕回到原来的困境中了。因为
这两句话有自我包容的特性，这也是艾毕曼德悖论的核心所在。这就解释了你为什么能跳出
这一古典悖论，但并没有影响其内涵的表达。
科学是以严密的逻辑推理为基础的，是真实可靠的，容不得任何自相矛盾的命题或结
论。但悖论却破坏了这种严密性，它的一些概念和原理之中还存在着矛盾和不完善或者说不
准确的地方，有待科学家们进一步探讨和解决。
（摘编自徐文《博弈论：人人都在用的博弈技巧》）
材料二：
德国逻辑学家弗雷格把研究多年的关于“集合论”的学术意见完稿付印时，突然收到了
罗素的一封信。信中提到了一个逻辑悖论。弗雷格看完信之后，发现自己研究多年的成果被
这个悖论搅得根基动摇。于是他在书稿结尾处表示：一个科学家最倒霉的事，莫过于在研究
准备结束时发现研究的基础崩溃了。这个让弗雷格望洋兴叹的悖论，就是著名的理发师悖
论。
一位男理发师的理发技术非常高超，城里的人都愿意找他理自己的头发。一天，这位男
理发师挂出一个招牌，上面写着：通告，城里任何不喜欢自己刮脸的男士，都选择让我代
劳，这是我的荣幸，以后我只为这部分人刮脸。看完通告后，人们不禁会想：理发师的脸应
该交给谁处理呢？理发师如果是自己给自己刮脸，那么他自然就得归属到自己刮脸的这类人
群中。但是，他挂出的招牌上“白纸黑字”地写着他只为不给自己刮脸的这类人刮脸，所以
他不可以自己刮自己的脸。如果他请别人为他刮脸，那么他就属于不喜欢自己刮脸的人。他
的招牌上写着城里任何不喜欢自己刮脸的人都会找他代劳。因此依照这位理发师挂出的通
告，那么任何人都不能为他刮脸。结果就是，这位理发师的脸将一直保持无人“修理”的状
态。
罗素之所以会提出这一悖论问题，目的就是将他发现的关于集合上的悖论问题通俗地表
达出来。某些集合从表面上看属于自身元素。例如，任何不属于苹果元素的集合，并且自身
也不是苹果，它必然是这个集合自身元素中的一种。现在我们来研究一个不使用自身元素组
成的集合。这个集合内拥有本身元素吗？无论我们做出怎样的回答，结果都是自相矛盾的。
苏格拉底曾经对自己的学生这样说:“我仅明白一件事情，那就是我什么都还没弄明白。”显
然，这属于一个悖论，我们无从得知苏格拉底是否知道这件事情。
找出逻辑中存在的悖论问题，是哲学家的一项功绩。在推理中，很多时候人们都会根据
事实对矛盾进行具体分析，寻找悖论，通过这种方式找出根本问题，可以帮助人们在科学研
究中实现重大突破。悖论属于十分特殊的逻辑矛盾，而逻辑矛盾又不被各种科学理论接受，
所以，如果逻辑悖论在理论中被发现，那么就会成为该理论的“逻辑证伪”。而因为悖论属
于特殊逻辑矛盾，所以逻辑证伪的可信度要高于其他性质的证伪。
（摘编自《不可错过的北大经典讲座》）
1.下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3 分）
A.无论是艾毕曼德、苏格拉底的话，还是理发师的通告，都存在着逻辑内部的不一致性，是
典型的逻辑悖论。
B.一枚硬币抛向空中，落地后不可能同时出现正反面，而逻辑悖论类似于落地后的硬币同时
出现了正反面。
C.“理发师悖论”严重动摇了德国逻辑学家弗雷格“集合论”的根基，弗雷格不得不接受这
样一个现实。
D.从材料二的说明中可以得知，罗素用“任何不属于苹果元素的集合”将“理发师悖论”通
俗地表达出来。
2.根据材料内容，下列说法不正确的一项是（3 分）
A.所有逻辑悖论都存在自相矛盾的问题，只要是逻辑悖论，其结论不可能同时为真。
B. 逻辑悖论可以普遍解决生活现象的协调一致性，消除现实生活中绝对对立的情况。
C. 逻辑悖论也普遍用于科学研究中，一个科学假说可借寻找逻辑悖论的方式予以证伪。
D. 悖论是非常特殊的逻辑矛盾，所以逻辑证伪的可信度很高，其他证伪方式难以取代。
2.下列关于材料一中爱因斯坦寻找量子力学悖论的表述，不正确的一项是（3 分）
A.爱因斯坦发现量子力学不够完善，试图用悖论来证明量子力学不具备一致性。
B.爱因斯坦虽然耗费了很多时间和精力，但最终也没找到有关量子力学的悖论。
C.从至今仍然存在量子力学的情况看，爱因斯坦当年寻找相关悖论的思路是错误的。
E.寻找一个悖论来证明量子力学不具备一致性的问题，至今仍困扰着许多物理学家。
4.请简要梳理材料一的行文思路。（4 分）
5.一个图书馆编纂了一本书名词典，它列出这个图书馆里所有不列出自己书名的书。那么它
列不列出自己的书名？这个“书目悖论”与“理发师悖论”基本一致。请对“书目悖论”作
简要阐释。（6分）
（二）现代文阅读Ⅱ（本题共 4 小题，16分）
阅读下面的文字，完成 6～9 题。
莫道君行早
滕贞甫
一开始，在是否加入糖蒜社上有的妇女也犹豫，不就是加工糖蒜吗？能赚几个钱？她们
估计错了，彭非这个小伙子把糖蒜做成了文化，做成了品牌，尤其是糖蒜包装印上杏儿那首
诗，使糖蒜大受年轻人追捧。糖蒜社订货电话每天不断，彭非连饭都吃不消停，常常嘴里嚼
着馒头接电话。进货商贩一来，村民就围上来瞧热闹，一箱箱糖蒜变成点钞机上哗哗翻过的
声明：本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。玖贝云文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知玖贝云文库，我们立即给予删除！
相关推荐
分类：中学教育
价格：10玖币
属性：13 页
大小：38.19KB
格式：DOCX
时间：2026-01-20
渝公网安备50010702506394
