最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释

2025-05-14 0 0 5.9KB 2 页 10玖币
侵权投诉
最高人民法院关于商标法修改决定施行后
商标案件管辖和法律适用问题的解释
2014 210 日最高人民法院审判委员会第 1606 次会议通过,根据 2020 12
23 日最高人民法院审判委员会第 1823 次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高
人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)〉等十八件知
识产权类司法解释的决定》修正)
为正确审理商标案件,根据 2013 830 日第十二届全国人民代表大会常务委员会
第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》和重新公布的《中华人民
共和国商标法》《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等
法律的规定,就人民法院审理商标案件有关管辖和法律适用等问题,制定本解释。
第一条 人民法院受理以下商标案件:
1.不服国家知识产权局作出的复审决定或者裁定的行政案件;
2.不服国家知识产权局作出的有关商标的其他行政行为的案件;
3.商标权权属纠纷案件;
4.侵害商标权纠纷案件;
5.确认不侵害商标权纠纷案件;
6.商标权转让合同纠纷案件;
7.商标使用许可合同纠纷案件;
8.商标代理合同纠纷案件;
9.申请诉前停止侵害注册商标专用权案件;
10.申请停止侵害注册商标专用权损害责任案件;
11.申请诉前财产保全案件;
12.申请诉前证据保全案件;
13.其他商标案件。
第二条 不服国家知识产权局作出的复审决定或者裁定的行政案件及国家知
识产权局作出的有关商标的行政行为案件,由北京市有关中级人民法院管
辖。
第三条 第一审商标民事案件,由中级以上人民法院及最高人民法院指定的
基层人民法院管辖。
涉及对驰名商标保护的民事、行政案件,由省、自治区人民政府所在地市、计划单列
市、直辖市辖区中级人民法院及最高人民法院指定的其他中级人民法院管辖。
第四条 在行政管理部门查处侵害商标权行为过程中,当事人就相关商标提
起商标权权属或者侵害商标权民事诉讼的,人民法院应当受理。
第五条 对于在商标法修改决定施行前提出的商标注册及续展申请,国家知
识产权局于决定施行后作出对该商标申请不予受理或者不予续展的决定,
当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。
对于在商标法修改决定施行前提出的商标异议申请,国家知识产权局于决定施行后作
出对该异议不予受理的决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查时适用修改前的
商标法。
第六条 对于在商标法修改决定施行前当事人就尚未核准注册的商标申请复
审,国家知识产权局于决定施行后作出复审决定或者裁定,当事人提起行
政诉讼的,人民法院审查时适用修改后的商标法。
对于在商标法修改决定施行前受理的商标复审申请,国家知识产权局于决定施行后作
出核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院不予受理;国家知识产权局于决
定施行后作出不予核准注册决定,当事人提起行政诉讼的,人民法院审查相关诉权和
主体资格问题时,适用修改前的商标法。
摘要:

最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释(2014年2月10日最高人民法院审判委员会第1606次会议通过,根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)〉等十八件知识产权类司法解释的决定》修正)为正确审理商标案件,根据2013年8月30日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》和重新公布的《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等法律的规定,就人民法院审理商标案件有关...

展开>> 收起<<
最高人民法院关于商标法修改决定施行后商标案件管辖和法律适用问题的解释.docx

共2页,预览1页

还剩页未读, 继续阅读

声明:本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。玖贝云文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知玖贝云文库,我们立即给予删除!

相关推荐

分类:法律/法规/法学 价格:10玖币 属性:2 页 大小:5.9KB 格式:DOCX 时间:2025-05-14

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 2
客服
关注