SZBW_2011_3_Pelt_Poncelet_Une_recherche_action

2025-04-14 1 0 605.39KB 17 页 5.8玖币

侵权投诉

Pelt, Véronique; Poncelet, Débora

Une recherche-action. Connaître, accompagner et provoquer le

changement en sciences de l'éducation

Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 33 (2011) 3, S. 495-510

Quellenangabe/ Reference:

Pelt, Véronique; Poncelet, Débora: Une recherche-action. Connaître, accompagner et provoquer

le changement en sciences de l'éducation - In: Schweizerische Zeitschrift für

Bildungswissenschaften 33 (2011) 3, S. 495-510 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-101259 - DOI:

10.25656/01:10125

https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0111-pedocs-101259

https://doi.org/10.25656/01:10125

in Kooperation mit / in cooperation with:

http://www.rsse.ch/index.html

Nutzungsbedingungen Terms of use

Gewährt wird ein nicht exklusives, nicht übertragbares, persönliches und

beschränktes Recht auf Nutzung dieses Dokuments. Dieses Dokument ist

ausschließlich für den persönlichen, nicht-kommerziellen Gebrauch

bestimmt. Die Nutzung stellt keine Übertragung des Eigentumsrechts an

diesem Dokument dar und gilt vorbehaltlich der folgenden Einschränkungen:

Auf sämtlichen Kopien dieses Dokuments müssen alle

Urheberrechtshinweise und sonstigen Hinweise auf gesetzlichen Schutz

beibehalten werden. Sie dürfen dieses Dokument nicht in irgendeiner Weise

abändern, noch dürfen Sie dieses Dokument für öffentliche oder

kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, aufführen,

vertreiben oder anderweitig nutzen.

We grant a non-exclusive, non-transferable, individual and limited right to

using this document.

This document is solely intended for your personal, non-commercial use. Use

of this document does not include any transfer of property rights and it is

conditional to the following limitations: All of the copies of this documents must

retain all copyright information and other information regarding legal

protection. You are not allowed to alter this document in any way, to copy it for

public or commercial purposes, to exhibit the document in public, to perform,

distribute or otherwise use the document in public.

Mit der Verwendung dieses Dokuments erkennen Sie die

Nutzungsbedingungen an. By using this particular document, you accept the above-stated conditions of

use.

Kontakt / Contact:

peDOCS

DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation

Informationszentrum (IZ) Bildung

E-Mail: pedocs@dipf.de

Internet: www.pedocs.de

Revue suisse des sciences de l’éducation, 33 (3) 2011, 495-510 495

ISSN 1424-3946, Academic Press Fribourg

Cet article a pour visée la présentation de la théorie sous-jacente à la recherche-action

appliquée aux sciences de l’éducation. La revue de la littérature a permis de suivre son

évolution depuis les années 1940 et de proposer une définition basée sur les critères

épistémologiques qui la caractérisent afin de mettre en exergue les principes nécessai-

res à son agir. Un tableau comparatif permet de distinguer la recherche-action de la

recherche expérimentale.

Le présent article a pour visée de présenter la théorie sous-jacente à la recherche-

action (RA) appliquée aux sciences de l’éducation dans le cadre éducatif. Il existe

en effet «théoriquement et pratiquement, diverses manières de relier la recherche

à l’action» (Goyette & Lessard-Hébert, 1987, p. 13). Il semble alors fondamental

d’exposer son élaboration conceptuelle, afin de théoriser, grâce à cet éclairage, sa

mise en œuvre, pour éviter d’entrer dans l’action en oubliant de prendre en con-

sidération la recherche. En effet, «the approach is only action research when it is

collaborative, though it is important to realise that the action research of the

group is achieved through the critically examined action of individual group

members» (Kemmis & McTaggart, 1988, p. 5). La question de fond que doit se

poser tout chercheur sur son objet d’étude avant de s’engager est de savoir quels

en sont les éléments indispensables et constitutifs. Il en est de même pour une RA

réalisée dans un cadre éducatif.

Le choix de ce champ est inhérent à la place accordée par les sciences de l’édu-

cation notamment dans le domaine de la relation entre l’école et la famille. En

effet, depuis un peu moins d’un demi-siècle, elles l’ont fortement investi. Ce

partenariat fait l’objet d’une préoccupation qui ne s’est jamais démentie. Les écrits

sur ce sujet ne se comptent plus, tant chaque année apporte son lot de réflexions

théoriques (Bouchard, 1998; Bouchard & Kalubi, 2006; Epstein, 1996, 2001;

Hoover-Dempsey et al., 2001; Hoover-Dempsey & Sandler, 1995, 2005), d’étu-

des de validations (Deslandes & Bertrand, 2005; Deslandes, Potvin & Leclerc,

1999; Green, Walker, Hoover-Dempsey & Sandler, 2007), de recherches empiri-

ques (Ferrara, 2009; Georgiou & Tourva, 2007) ou encore de méta-analyses (Hill

& Tyson, 2009; Hohlfeld, Ritzhaupt & Barron, 2010).

Varia

Une recherche-action:

Connaître, accompagner et

provoquer le changement

en sciences de l’éducation

Véronique Pelt et Débora Poncelet

La littérature de recherche (Epstein, 1996) a mis en évidence les bénéfices que

l’enfant pouvait retirer d’une telle collaboration. Il semble en effet que les

retombées se fassent sentir tant au niveau des résultats scolaires que des compor-

tements et des attitudes à l’école. Selon Hoover-Dempsey, Walker, Jones et Reed

(2002), l’engagement des parents dans l’éducation de leur enfant est accru lors-

que les parents se rendent compte que les enseignants les tiennent informés,

accordent de la valeur à leurs interventions éducatives et leur fournissent des con-

seils spécifiques sur l’aide à apporter aux apprentissages réalisés par l’enfant. Lors-

que les parents s’investissent de façon efficace dans l’éducation de leur

enfant, ils prennent également davantage conscience de l’impact que peut avoir

leur comportement sur la réussite scolaire de ce dernier. De plus, lorsque les

parents perçoivent que l’école accueille de façon favorable leur engagement, ils

ont tendance à participer encore plus activement et se montrent satisfaits de la

qualité des enseignements dont bénéficie leur enfant. En retour, la satisfaction des

parents a des répercussions positives sur les enseignants. Une communication

efficace entre l’école et les familles renforce donc le lien entre les attentes relatives

aux apprentissages que développent les deux environnements éducatifs et clarifie

le rôle que chacun des partenaires peut apporter au succès scolaire de l’enfant.

Toutefois, lorsqu’un chercheur envisage un changement comportemental ou

sociétal de ce type, ses moyens d’actions sont relativement limités. Les sciences

humaines en général et de l’éducation en particulier ont alors privilégié la RA

comme outil de réflexion et de praxéologie, car sa mise en place semblait être à

même de répondre à leurs attentes. Elle s’est ainsi largement développée, au Qué-

bec et dans les pays anglo-saxons, dès la fin des années 1970. Nous avons ainsi

pu constater que la RA est actuellement l’une des modalités de recherche les plus

utilisées dans les études empiriques visant la formation des pédagogues concer-

nant une modification comportementale ou relationnelle (Brighton & Moon,

2007; Desgagné, Bednarz, Lebuis, Poirier & Couture, 2005; Perrett, 2003;

Tisseron, 2008). Parallèlement, de nombreux manuels sont publiés relatant tant

la méthodologie appliquée que des recherches empiriques. Ainsi, dans son ouv-

rage «Action Research in Workplace Education», Taylor (2002) ne se contente

pas de mettre en évidence une méthodologie en sept étapes, mais évoque leur

mise en œuvre au travers de huit études ainsi que six exercices permettant de

mieux définir son objet de recherche.

Fondamentale dans les sciences sociales, cette approche responsabilise le cher-

cheur dans la recherche mais aussi et surtout au sein même de la communauté

qu’il co-analyse et où il intervient comme co-auteur du changement.

Divisé en quatre parties, cet article apporte un éclairage, dans un premier

temps, sur l’histoire de l’évolution de la RA, puis se propose, dans un deuxième

temps, de la définir et évoque, dans un troisième temps, ses principes d’action.

496 Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 33 (3) 2011

Varia

Une recherche en évolution

La RA telle que nous la connaissons aujourd’hui est le produit d’une évolution

de presque sept décennies.

Ses origines remontent, selon Thirion (1980, cité par Goyette & Lessard-

Hébert, 1987), au mouvement de l’École nouvelle inspirée par Dewey après la

Première Guerre Mondiale. Il postulait l’importance de lier la pensée à l’action et

avait pour objectif la création d’une science de l’éducation où enseignants et

élèves auraient un rôle à jouer dans la construction des savoirs issus de la praxis.

Selon Poncelet et Voz (2004), cette nouvelle conception de la recherche est la

résultante de deux constats:

- Les recherches en laboratoire sur les pratiques enseignantes sont décevantes

et n’ont que peu d’impact (sentiment d’échec);

- Les chercheurs de l’époque sont à la recherche d’un idéal démocratique de

travail coopératif et communautaire. Le milieu du 20esiècle (d’après-

guerres) se caractérise par une volonté de travailler ensemble, d’échanger

des idées et des connaissances. Shumsky (1956) le traduit ainsi: «A way of

creating a social acting where people can work together, dream together

of a better community».

Citons également comme précurseur Collier (1945) qui enracinait ses recherches

au terrain et reliait l’action à la recherche (Dolbec & Prud’Homme, 2009).

Enfin, pour Coenen (2001), la paternité de cette nouvelle démarche scientifique

reviendrait à Paulo Freire. Avec lui, ce sont les dimensions de participation et

d’émancipation qui entrent dans la recherche; les acteurs y sont perçus comme

compétents et aptes à gérer eux-mêmes les actions et à transformer leur propre

réalité. Les notions de confiance mutuelle, de dialogue ouvert entre chercheurs et

protagonistes, de niveau d’égalité dans les connaissances de chacun, y prennent

tout leur sens. Depuis les années 1940, divers mouvements se sont succédés pour

donner naissance à la RA telle que pratiquée de nos jours.

La première génération (terme emprunté à King & Lonnquist, 1994) de RA,

dite positiviste (Anadón & Savoie-Zajc, 2007) ou de consensus orthodoxe (Coe-

nen, 2001) débute avec les travaux de Lewin dans le champ psychosocial. Géné-

ralement associé à ce concept, ce chercheur a réussi, dans les années 1940, à éri-

ger la RA comme orientation scientifique dans le domaine de l’intervention

psychosociale et a été le premier à employer le terme de «Action research»

proprement dit. Appliquant une démarche scientifique rigoureuse issue de la

psychologie, il a introduit les notions de changement social et de dynamique de

groupe. Chercheur avant tout, il explore le concept de changement, en théorise

les étapes qu’il valide dans l’action. Il a ainsi pu constater que le changement était

d’autant plus important s’il s’adressait au groupe plutôt qu’à l’individu. Sa vision

l’amène à privilégier les problèmes sociaux réels comme objet d’étude et à inclure

dans sa réflexion les protagonistes qui y sont liés. L’action s’imbrique alors à la

recherche et amène le chercheur à aller sur le terrain et à quitter son laboratoire

Revue suisse des sciences de l’éducation 33 (3) 2011 497

Varia

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

5.8 玖币 0人已下载

立即下载

摘要：

Pelt,Véronique;Poncelet,DéboraUnerecherche-action.Connaître,accompagneretprovoquerlechangementensciencesdel'éducationSchweizerischeZeitschriftfürBildungswissenschaften33(2011)3,S.495-510Quellenangabe/Reference:Pelt,Véronique;Poncelet,Débora:Unerecherche-action.Connaître,accompagneretprovoquerlechang...

展开>> 收起<<

SZBW_2011_3_Pelt_Poncelet_Une_recherche_action.pdf

共17页,预览4页

还剩页未读，继续阅读

声明：本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。玖贝云文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知玖贝云文库，我们立即给予删除！

SZBW_2011_3_Pelt_Poncelet_Une_recherche_action

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

热门标签

举报选择: