2012年湖南公务员考试申论真题及参考答案

VIP免费

2024-12-12 0 0 80KB 10 页 5.9玖币

侵权投诉

给定资料：



　　1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。有网民披露，“熊肚上有一道永远无

法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强

的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开时打开包扎，将针筒插入塑料软管。在抽

吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。最要命的是，那针管为了等候

胆汁抽时停，熊的衰叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”

　　在某医药协会 2012 年 2 月 16 日召开的每题沟通会后，协会有关人士 F 关于“熊在无

管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。F 一再表明：“如今活熊取胆是自体造

管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。”

　　但世界保护动物协会项目协调员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，

对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的

成功率、引发的疾病并发症等数据。

　　在一次相关研讨会上，某医科大学 J 教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。

　　此前，F 曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治

用草药代替。”也有专家表示，熊胆没有替代品。

　　但 J 教授介绍说，人工熊胆于 1983 年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共

同承担。科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等

均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。并由上海某医院完

成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天

然熊胆的疗效无显著性差异。

　　J 教授说，到 2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。

　　J 教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且

质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食

结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发

生了生理变化，所以质量很不稳定。

　　广州一家医院的丁医师日前表示，活熊取胆肯定有创伤，创口长期不愈合容易发炎，

而为避免发炎，多半会给熊使用抗生素，那么取胆制药的药效就因此会折扣。亚洲动物基

金会负责人则表示，在养熊场的黑熊胆汁中曾多次发现抗生素残留。

　　此前，亚洲动物基金中国区Z 先生曾说，熊的取胆伤口常年不愈，且插入导管取胆时

很难彻底消毒，所以熊的取胆口常常发炎溃疡，肝胆病变也十分常见，导致胆囊感染、肝

脏感染甚至癌症，“可能会给消费者带来健康威胁。”

　　有关某医药 G 公司“活熊取胆是保护中医”的借口。目前看来难以自圆其说。

　　2 月 15日，有记者报道说，国家食品药品监管局资料显示，在 G 公司目前生产的熊胆

产品中，除了“熊胆粉”和“熊胆胶囊”获得批号外，其他 30 多种产品均未获得熊胆药品

或含熊胆药品批号，主要为熊胆茶、清肝茶等保健产品。不过，G 公司还没有一种产品获得

任何保健品批准字号。

　　中国保健协会表示，尽管国内目前尚未取消活熊取胆，但根本原则是“熊胆入药”，

如果厂家并非把熊胆“入药”而是挪作他用，毫无疑问应予以严格限制。

　　亚洲动物基金中国区对外事务总监也曾表示，以 G 公司的一款产品为例，仅仅 3克熊

胆粉被包装在50厘米见方的盒子里，包装得很豪华，售价也高达 400 多元，“大部分的熊

胆消费都是礼品消费，而不是药品消费。而这些礼品消费都是建立在黑熊的痛苦之上

的。”G 公司的这种做法，在全国医药行业具有某种普遍性。

　　“活熊取胆汁存废”问题也引起了舆论界的热议。一种声音认为：很多人吃牛肉、吃羊

肉，这比插管取胆残忍多了，活熊有义务为人服务。而另一种声音则认为：我们应该明白，

人类不过是自然界中普遍而年轻的物种，就像我们不能剥夺他人的生命一样，我们也不能

随意作践自然，作践动物。对自然与生命以仁爱心对待，以敬畏心对待，这是人性要求的

情操和素质，也是我们必须履行义务。

　　2.某报2012 年 2 月 27日发表了一篇学者署名文章，内容概要如下：

　　放在“熊胆入药以治病救人”的前提下探讨“黑熊在被取胆汁的过程中是不是舒服”

这样一个颇有小资情调的话题，好像迂阔的很：全球人口每天吃掉的动物难以计数，无论

饲养还是屠宰，人类难过问过动物舒不舒服？哪个动物不愿意活得自由自在顺其自然地

“终极天年”？但人不吃吃肉行吗？“君子远鲍厨”不过是说“吃的人不杀、杀的人不

吃”而已。

　　当代西方环境伦理主张赋予一切生命包括动物平等的“伦理关系”，就像人类人人平

等一样。这一“动物的平等伦理权利”的设置立意是高尚的，胸襟是宽广的，情怀是利地

的，但其基本理论依据始终是成问题的。这一理念建立在生态平衡之上：每一物种都在地

球的生态系统中有其地位，每一物种都是生态链中的重要一环，起着相互平衡的作用，而

每个物种都是有个体组成的，所以，每一动物个体都有平等的伦理权利。

　　如此论证看似严谨，实际上存在着不可克服的“伦理悖论”。因为环环相扣的生态系

统中，某个特定物种所履行的生态功能恰恰是或者给其他物种做食物，或者以其他物种伪

食物，所以物种的伦理权利应该建立在该物种的个体牺牲自己的基础上，个体的牺牲往往

构成了物种生存以及繁衍下去的基本前提。

　　将物种与个体的这层关系放到生活场景中来认识，就是说动物的伦理权利只是物种层

面的权利，而不是个体层面的权利。保护物种不等于保护该物种的没一个个体。相反，人吃

鸡越多，鸡这一物种繁衍的越多。同样的道理，支持活熊取胆的人士提出：“对于一部分

黑熊抽取胆汁，可以避免猎杀更多的野生黑熊。自从有了活熊取胆技术之后，野外黑熊种

群增加，数量增多，所以此举客观上保护了黑熊物种。”对此说法，但也不能完全斥之为

狡辩。

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

5.9 玖币 0人已下载

立即下载 VIP免费下载

摘要：

给定资料：　　1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。有网民披露，“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开时打开包扎，将针筒插入塑料软管。在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。最要命的是，那针管为了等候胆汁抽时停，熊的衰叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”　　在某医药协会2012年2月16日召开的每题沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。F一再表明：“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。”　　但世界保...

展开>> 收起<<

2012年湖南公务员考试申论真题及参考答案.doc

共10页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

声明：本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。玖贝云文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知玖贝云文库，我们立即给予删除！

2012年湖南公务员考试申论真题及参考答案

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

热门标签

举报选择: