解析激励理论的归宿

2025-06-12 1 0 20.5KB 6 页 10玖币

侵权投诉

解析激励理论的归宿

我们知道，由于信息不完全和信息不对称，组织中个体的能力

和天赋不能直接决定他对组织的价值，故其能力和天赋的发挥很大

程度上取决于其动机水平的高低。因此，对组织个体进行激励就变成

了组织管理者的关键任务之一。而受主流管理理论的影响，已出现的

各种基本激励理论均没有跳出对组织内个体激励的研究范畴，都有

其局限性，且当前各类自由职业者、兴趣爱好者等新新人群的出现就

是其最好的说明。那么激励理论会向何处去呢？本文以动态本质人的

假设为基础，将人看成是一个全面发展的过程，突破人本身这个概

念范畴，把人从组织的窠臼中拯救出来，为激励理论的发展指出一

个新的方向。

 一、传统激励理论的困境

　　一般来说，传统的激励理论先后经历了早期的激励理论和现代

激励理论两个阶段。早期的激励理论主要有需要层次理论、X理论和

Y理论以及双因素理论等；现代的激励理论主要有麦克利兰的需要

理论、目标设置理论、强化理论、公平理论以及期望理论等。本文通过

对这些传统的激励理论进行一定的分析和综合，发现了其困境所在：

　　1.受主流管理理论的影响，传统的激励理论均是将人放在一定

的社会组织中进行研究的，均没有逃脱组织的束缚。

　　2.传统的激励理论几乎都打上了“行为主义”的“烙印”，它

们只注重对人进行心理分析，且其对人进行的心理分析是以人的静

态本质为基础的，即将人看成一个一成不变的实体，这就造成其理

论均跳不出人本身这个概念范畴。

　　3.行为主义是建立在实验心理学基础之上的，其不可能逃脱

“受激—被动反应”的理论模式。而且，行为主义的这个实验心理学

基础也是不牢靠的，因为我们不可能穷尽人类的所有心理活动，这

已经在我们的现实生活中造成了很大的争议。

　　4.行为主义“受激—被动反应”观念的最好体现就是造成了我

们将组织中的员工当成一种获利的工具，即只把他们看成一种受激

励的客体，丧失了其在激励中的主体性地位，从而也忽视了他们自

身的发展问题。

　　5.传统的激励理论主要是从激励内容方面(如需求层次理论、双

因素理论、麦克利兰需要理论)和激励过程方面(如期望理论、公平理

论、目标设置理论)对人本身进行激励。也许有人会问，以上的某些激

励理论也说到了人本身的内在激励，即自我激励理论问题，在这种

情况下，人是不是已处于激励的主体性地位了呢？乍一看，这种说

法是很有道理的。但是，本文认为这些激励理论由于没有跳出人本身

文档加载中……请稍候！
如果长时间未打开，您也可以点击刷新试试。

下载文档到电脑，查找使用更方便

10 玖币 0人已下载

立即下载

摘要：

解析激励理论的归宿我们知道，由于信息不完全和信息不对称，组织中个体的能力和天赋不能直接决定他对组织的价值，故其能力和天赋的发挥很大程度上取决于其动机水平的高低。因此，对组织个体进行激励就变成了组织管理者的关键任务之一。而受主流管理理论的影响，已出现的各种基本激励理论均没有跳出对组织内个体激励的研究范畴，都有其局限性，且当前各类自由职业者、兴趣爱好者等新新人群的出现就是其最好的说明。那么激励理论会向何处去呢？本文以动态本质人的假设为基础，将人看成是一个全面发展的过程，突破人本身这个概念范畴，把人从组织的窠臼中拯救出来，为激励理论的发展指出一个新的方向。　　一、传统激励理论的困境　　一般来说...

展开>> 收起<<

解析激励理论的归宿.doc

共6页,预览2页

还剩页未读，继续阅读

声明：本站为文档C2C交易模式，即用户上传的文档直接被用户下载，本站只是中间服务平台，本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。玖贝云文库仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私，请立即通知玖贝云文库，我们立即给予删除！

解析激励理论的归宿

相关推荐

开通VIP享超值会员特权

作者详情

相关内容

热门标签

举报选择: