股权纠纷案之一

2025-06-12 0 0 35.5KB 3 页 10玖币
侵权投诉
海民初字第 10807
原告(反诉被告)于淑卿,女,汉族,1964 416 日出生,北京银河信控科技有限公司总经理,住
北京市朝阳区中灿一区 1114 号。
被告(反诉原告)李涌,男,汉族,1968 11 29 日出生,北京鑫缘城爱心信息咨询有限公司总经理
住北京市海淀区北下关卫生部宿舍 1号刘 102 号。
委托代理人韩效亮,男,北京市正海律师事务所律师
原告于淑卿与被告李涌股权转让纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李春梅独任审判,公开开庭进
行了审理。原告于淑卿,被告李涌的委托代理人韩效亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于淑卿诉称:2002 10 10 日,我与李涌签订一份合同书,约定李涌将北京鑫缘城爱心信息咨询
有限公司(以下简称爱心公司)全部股权的 30%转让给我,价格 95 000 元。合同签订后,我分别于
2002 10 23 日、11 11 日向李涌支付了 5万元、3万元。但此后我发现,爱心公司的注册资本仅为
10 万元,李涌占 60%,其以 95 000 元的价格转让爱心公司 30%的股份数额过高,显示公平,李涌的
转让行为侵害了我的利益。另外,我对双方之间的股权分配协议内容存在重大误解,故诉至法院,要求撤
销双方签订的合同书和股份分配协议,李涌退还我 8万元。
被告李涌辩称:双方之间的股权转让合同不是指 2002 10 10 日的合同,应当是 2002 10 22
日签订的股份分配协议,该协议约定,于淑卿受让我所持有爱心公司股份的 30%,而并非爱心公司股份
30%其应在协议书签订之日3日内给付股权转让金 95 000 ,但其至今仅给付我 8万元,余款
未付清。另外,注册资金是指公司章程规定公司应筹集的全部资本,而股权是指股东基于出资行为产生的
可独立转让的财产权,故于淑卿以注册资金仅为 10 万元为由,认为股权协议书侵害其利益的理由不能成
立,我不同意其诉讼请求,并提出反诉,要求于淑卿给付股权转让费 1.5 万元。
于淑卿对李涌的反诉辩称:有限责任公司股份的转让与受让是双方当事人的自愿行为,即使双方签订了股
权转让协议,如果事后一方当事人不同意受让,也不应强制其入股,否则将违反自愿原则,故不同意李涌
的反诉请求。
诉讼中,于淑卿就其诉讼主张向法庭提交了以下证据材料:
12002 10 10 日签订的合同书,证明李涌将爱心公司全部股份的 30%转让给于淑卿;
2、收条 2张,证明李涌分两于淑卿交的股权转让金 8万元;
3工商登记档案材料,证明爱心公司注册资本是 10 万元,李涌占公司 60%的股份。
李涌对于淑卿的证据发如下证意:对证据 1真实性无异议,但李涌是将自持有的爱心公司股份
30%转让给于淑卿,而不是爱心公司股份的 30%转让给于淑卿;对证据 23无异议。
李涌就其辩意和反诉请求提交如下证据材料:
12002 10 22 日的股份分配协议,该协议是对 2002 10 10 日合同的细化,证明李涌将自
在爱心公司股份的 30%转让给于淑卿;
2王雪晓与李涌签订的协议书;
3、股权转让请书;
摘要:

北京市海淀区人民法院民事判决书海民初字第10807号原告(反诉被告)于淑卿,女,汉族,1964年4月16日出生,北京银河信控科技有限公司总经理,住北京市朝阳区中灿一区1号114号。被告(反诉原告)李涌,男,汉族,1968年11月29日出生,北京鑫缘城爱心信息咨询有限公司总经理,住北京市海淀区北下关卫生部宿舍1号刘102号。委托代理人韩效亮,男,北京市正海律师事务所律师原告于淑卿与被告李涌股权转让纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员李春梅独任审判,公开开庭进行了审理。原告于淑卿,被告李涌的委托代理人韩效亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑卿诉称:2002年10月10日,我与李涌签订一份合...

展开>> 收起<<
股权纠纷案之一.doc

共3页,预览1页

还剩页未读, 继续阅读

声明:本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。玖贝云文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知玖贝云文库,我们立即给予删除!
分类:人力资源/企业管理 价格:10玖币 属性:3 页 大小:35.5KB 格式:DOC 时间:2025-06-12

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 3
客服
关注